Одна группа субъективных переживаний имела более или менее определенный характер и может быть отнесена к категории мотивационных. Среди них преобладали ощущения с сексуальной окраской (при раздражении в области перегородки). Однако специфический тип ощущений проявлялся довольно редко. Так, при раздражении латеральных областей гипоталамуса и покрышки среднего мозга больные не могли точно описать свое состояние. Они отмечали, что испытывают покой, удовлетворение, приятное чувство, тихую радость и обычно просили повторить раздражение. Некоторые больные с удовольствием производили СР мозга. Таким образом, раздражение областей покрышки и гипоталамуса, как правило, не вызывает специфических ощущений. Аналогичную закономерность можно отметить и при раздражении отрицательных зон.
Итак, исследования на людях в дополнение к экспериментам на животных показывают, что если существование двух механизмов подкрепления не установлено окончательно, то оно весьма вероятно.
Роль систем положительного подкрепления в поведении и регуляции гомеостаза можно выяснить в опытах с избирательной активацией или торможением соответствующих центральных механизмов. В опытах на крысах роль системы «награды» мы изучали сразу же после СР медиального переднемозгового пучка в ряде стандартных ситуаций: тесты открытого поля, на социальное и территориальное доминирование, агрессивность и страх (Макаренко Ю. А., Барсегян Г. Г., 1978).
Оказалось, что после СР в условиях открытого поля крысы проявляли большую исследовательскую активность, чем контрольные животные: число пробегов и стоек достоверно увеличивалось. Показатели страха (побежка назад, замирание, число дефекаций при действии звука мощностью 80 дБ) достоверно уменьшались. Следовательно, амбивалентное состояние в тесте открытого поля («любопытство» и страх) изменялось в пользу преобладания исследовательской активности.
В ситуации конфликта, провоцируемого болевым раздражением конечностей контрольной и «положительной» крыс, были получены следующие результаты: крыса после СР слабо реагировала на боль и не отвечала на агрессию партнера. После одной-двух проб большинство «положительных» крыс (83%) обучались выпрыгивать из камеры, т. е. принимали в данной ситуации наиболее адекватное решение, избавляя себя от боли и агрессии партнера. Интересно отметить, что пороги болевой реакции у крыс при СР заднелатеральных областей повышались на 30%, а при стимуляции перегородки — на 80%.
